Die Vorwürfe der letzten Tage sind noch nicht verhallt. ARD und ZDF haben zu Beginn der Proteste in vielen Augen nicht ausreichend reagiert. Danach folgten Brennpunkte und ZDF spezials fast jeden Abend. Und was bieten die beiden öffentlich rechtlichen Sender heute? Ein Dolmetscher Desaster, dass aber eindeutig das ZDF gewonnen hat. Im Zweiten war ein schnellsprechender Dolmetscher im Einsatz, der aber zumindest die meißten Sätze so übersetzte das er auch für die deutschen Verständlich war.

Die ARD hingegen enttäuschte mit einem gestammel, dem man einfach nicht folgen konnte. Gibt es in Hamburg keine ägyptischen Dolmetscher die wirklich silmutan übersetzen können?

Doch eigentlich sollte man sich nicht über dieses Medienschauspiel aufregen, denn meine Gedanken sind jetzt bei den Menschen in Ägypten. Man kann firedlich protestieren, das ist richtig und wichtig, auch wenn es in diesem Land bisher nicht so oft dazu gekommen ist. Aber es schwingt auch die Gefahr von Gewalt mit. Gewalt von Mubarakgegnern und Befüworten. Wird sich das Militär weiterhin ruhig verhalten?

Nachdem der Anpfiff gestern schon 19:00 Uhr war, konnte also jeder Freund der seichten Unterhaltung sich in der ersten Halbzeit, der Werkself von Bayer entscheiden, ob er weiterhin einen Fussballabend verbringen möchte, oder sich „Die Faust Gottes“ antun möchte. Ganze 4,18 Millionen haben sich gegen die Elf um René Adler und für den gescheiterten Bundeswehrsoldaten entschieden. Ich frage mich nur, wie 13% der Fernseher sich für diesen Rotz entscheiden können.

Ich meine, es haben sich auch 4,21 Millionen die ZDF Bergwacht angeschaut. Jedoch vermutet man da, dass einige der Zuschauer eher von ihren Betreuern die Privatsender abgestellt bekommen haben.

Für die, die Lasko nicht kennen:

Der Film-Mönch war vor seinem kirchlichen Leben ein ruhmreicher KFOR-Soldat. Er erlitt jedoch ein traumatisches Erlebnis und quittierte den Dienst am Vaterland. Seitdem wandert er durch die Gegend um Bösewichte aller Art das fürchten zu lehren… Mein RTL? Sicher nicht. Wenn man sich den Wiki-Artikel so durchliest, fragt man sich, wie die Volksverdummung nur solche Ausmaße annehmen kann.

Dieter Bohlen, Inka Bause, Tine Wittler und nun Lasko…

Einigkeit und Recht auf Dummheit kann man da nur sagen.

Interessant ist auch, dass der Deutsche scheinbar mehr zum Essen als zur Liebe tendiert. Während in der Vorwoche 5,69 Millionen Zuschauer noch die ARD mit „Wie ernährt sich Deutschland“ einschalteten, waren es bei dem Pondon „Wie liebt Deutschland“ am gestrigen Donnerstag nur 3,89 Millionen. Es kann natürlich sein, dass viele Fussballfans mehr essen und weniger zu lieben haben. Nun, man sollte da mal eine Studie ins Leben rufen.

Edit: Ich schwöre hiermit, dass ich “Lasko” nie eingeschaltet und die Informationen rein aus Quellen des schwedischen Allwisenden Wiki Pedia bezogen habe. So wahr mir Gottschalk helfe.

Schreibt keine Kommentare, die kritisch sein können bei Welt Online.

Diese scheinen minütlich zu schauen, ob mal jemand etwas kritisch gegen einen wirklich schlechten Beitrag schreibt.

Bei zwei verschiedenen Beiträgen habe ich bisher etwas kritischer kommentiert.

Das eine mal fand ich den Beitrag schlecht recherchiert, beim anderen habe ich nur gefragt, ob sie sich mit dem Stern duellieren.

Letzteres galt der Unterschiedlichkeit einer TV Kritik zu Harald Schmidt.

Während der Stern ihn für seine „Dirty Harry“ Art lobte, meint Frau Hildebrandt von der Welt Online, dass der Humor des Herrn Schmidt überholt sei. Schmidt ist aus meiner Sicht ein Entertainer, der sich stets versucht weiterzuentwickeln, aber zur ein oder anderen Extremen neigt. Man muss ihn nicht mögen. Aber ihn zu zerreissen, weil er seit Jahren seine beste Sendung auf Schmidt´sche Art gemacht hat, finde ich ein wenig übertrieben.

Back to Topic: Wenn ihr Eure Meinung zu einem Beitrag der Welt loswerden wollt, dann schreibt ihn nicht dort ins Kommentarfeld, sondern nutzt diesen Beitrag um die Kollegen der Presse zu kommentieren.

Wichtig: Sendet bitte stets einen Link mit dazu, damit der geneigte Kommentarleser sich auch den Beitrag durchlesen kann.

Eine erfolgreiche Serie aus den 80´ern muss sich doch irgendwie in die Neuzeit schreiben und drehen lassen, auch auf die Gefahr hin, das der Kult dieser Serie dadurch für immer zerstört wird. Die neue “Knight Rider”-Serie ist ein sehr gutes Beispiel dafür, aber es geht tatsächlich noch schlimmer.

Blicken wir gut 22 Jahre zurück. 1987 lief in der ARD eine Serie an, die mich von Anfang an in Ihren Bann zog.

Zugegeben, die ARD sortierte aus. Folgen mit Extremer Gewaltdarstellung wurden nicht gesendet und trotzdem habe ich mich jede Woche auf diese Sendung gefreut. Ich fand es schon damals toll, das man mit einer MG durch Menschen schießen kann und die Autos im Hintergrund explodierten. Oder auch die vielen Fehler in der Serie hatten Ihren Charme. Eine billig produzierte, aber eben auch dadurch sehr erfolgreiche Serie.

Doch dieser Kult wird im Juli 2010 wahrscheinlich zerstört werden, denn Hollywood hat diese Serie für sich entdeckt. Am 11. Juni kommt in den USA (Deutschlandstart: 22.07.2010) vor dem ich Angst habe

Natürlich werde ich mir diesen Film ansehen, aber nur weil mich die Fazination Ekel reizt. Aber ich habe Angst das ein Kult an diesem Tag sterben wird.

Also… eine scheinbar perfekte Lösung. Nungut, zwei scheinbar gute Lösungen. Lösung in diesem Fall sogar tatsächlich in Spritz-fähiger Form. Einmal nennt es sich klangvoll: “Pandemrix” und zum anderen und schonenderen “Celvapan”.

Nun, eigentlich nicht schlimm.

Interessant wird es erst dann, wenn man, wie in einer schlechten Werbung zum Doc geht (wenn man an die Grippe überhaupt glaubt) und er sagt:

“Für meine Freunde, einen Impfstoff”

Für den Bürger würde es nun das leckere Pandemrix geben.

Zeigt man nun aber sein Truppendienstausweis unserer “Friedens”-Armee, so hört man dann nicht selten vom Arzt: “Für meine guten Freunde” und siehe da, man bekommt das bekömmlichere Celvapan.

Nun, natürlich ist das ein wenig übertrieben und unrealistisch im Szenario, jedoch nicht in der Sache. Unglaublich, dass wir nun nicht nur in einer Zwei-Klassen-Gesellschaft leben, sondern auch noch in einer Zwei-Gesundheits-Gesellschaft.

Interessant wäre es, wenn Frau Merkel zur Volksimpfung mit ihrem Mann geht, ob dann beide die C Vitamine bekommen, oder ob Joachim Sauer tatsächlich nur die Volks-Impfung mit dem klangvollem Namen bekommt.

Achso, dieser Unterschied liegt natürlich einzig und allein daran, dass die Regierung Verträge mit Baxter hat und diese erfüllen muss. Und ausserdem dementierte der Erste Minister schon die “Gerüchte” um die Verträglichkeit der beiden Impfstoffe. Und wenn das ein Politiker sagt, dann hat der natürlich recht.

14

Bayern München

3

0

2

1

3:4

-1

2

Mehr Gründe bedarf es nicht,wenn man Bayern-Hasser ist.
Gut, schade ist, dass sie noch auf Platz 14 rangieren, aber es sind auch erst 3 Spieltage vorrüber.

Letztes Jahr sah es noch ganz anders aus. Unter Klinsi haben sie zu diesem Zeitpunkt ein 4:1 Sieg gegen Hertha hinter sich und waren auf Platz 7. Okay, damals hatten sie auch ein Heimspiel am 3. Spieltag, aber das sollte keine Ausrede sein.

Erste Stimmen schreien nach Klinsi 2.0. Andere werden laut, die nach Klinsi lechzen. Es ist ja ganz klar besser gelaufen mit dem Schwaben. Aber auch mal ehrlich… Ein Holländer führt ein Team. Ich kann mich an keinen Meistertrainer aus dem flachen Nachbarn erinnern. Einzig Huub Steevens war recht erfolgreich. Ansonsten alle Nieten. Holländer eben.

Nein liebe Holländer. Alles nur Spaß. Ich mag Euch. Zumindest wenn ihr hinter mir fahrt, ansonsten habe ich meine Scheibenwischer natürlich an.

Doch am heutigen Dienstag ist vieles anders. In Los Angeles findet in diesen Minuten die Trauerfeier für Michael Jackson statt. Die ARD hat in einer Brisant-Sondersendung diese Veranstaltung live übertragen.

Man kann sicher geteilter Meinung darüber sein ob eine Trauerfeierlichkeit so wichtig ist, das man deswegen die wichtigste Nachrichtensendung im deutschen TV verschiebt. Wenn man ehrlich ist kann man dafür aber Verständnis aufbringen, denn Michael Jackson wurde nicht ohne Grund der “King of Pop” genannt. Trotzdem ist es ungewohnt, das die ARD wegen einer solchen Veranstaltung die Tagesschau verschiebt. So witzelte die HAZ gegen 20:00 Uhr via Twitter:

HAZ: Fällt die Tagesschau heute aus? Ist was passiert?

Wie gesagt, das Lebenswerk von Michael Jackson kann eine Verschiebung durchaus rechtfertigen. Dumm natürlich wenn man als informierter Mensch, dann auf den Livestream zurückgreifen will und dort auch nur die Übertragung aus Los Angeles zu sehen bekommt und das obwohl die ARD zumindest auf 3SAT und sicher auch einigen Dritten Programmen zu sehen war.

Doch dann um 20:17! entschied man sich bei der ARD aus der Übertragung auszusteigen und die Tagesschau zu senden.  Auch hierfür kann man noch Verständnis zeigen, denn es gibt sicher wichtigeres auf der Welt als die Beerdigungszeremonie.

Konsequent wäre es dann aber von der ARD gewesen, wenn man sich bei den Zuschauern für die später Nachrichtensendung entschuldigt hätte und wieder zurück nach L.A. geschaltet hätte. Nein die ARD entscheidet sich nun das die Serie Pfaff dann doch wichtiger ist, als die Übertragung.

Was soll das? Warum so inkonsequent? Also entweder übertrage ich diese Veranstaltung komplett (gerne auch mit einer kurzen Tagesschau-Unterbrechung um 20:00 Uhr) oder ich lasse es ganz bleiben. Schließlich sind die Kollegen vom ZDF und von Phoenix ja auch auf Sendung. Aber erst die Tagesschau verschieben und dann doch das normale Programm zu zeigen geht gar nicht liebe ARD. Dafür zahle ich nicht.

Aber je genauer man hinblickt, desto mehr Fragen kommen auf: Warum ist die ARD nicht in der Lage die 20:00 Ausgabe der Tagesschau zumindest zu streamen? Schließlich gab es die Ausgabe zumindest auf 3SAT. Wer kommt auf die Idee die Tagesschau dann um 20:17 zu senden? Musste erst die 20:00 Ausgabe beendet werden? Damit der Moderator dann schnell nen Kaffee bekommt um dann wieder auf Sendung gehen zu können? Und warum wurde im Bericht über die Beerdigung  erwähnt, das gewisse Künstler erwartet werden, obwohl gut die Hälfte schon aufgetreten war? Oder wurde uns dann eine Aufzeichnung untergeschoben?

Für mich wurde an diesem Abend nicht nur Michael Jackson zu Grabe getragen, sondern auch die Kompetenz die ich den ARD-Verantwortlichen zumindest bei den Nachrichten zugetraut habe. Ab heute werde ich jedes Ereignis mit dem heutigen Abend messen. Ich bin gespannt welche Ereignisse so wichtig sind, das die Tagesschau 17 Minuten zu spät kommen,  aber für die man nicht mal eine Serie wie Pfaff ausfallen lassen kann?

Damit die werberelevante Zielgruppe der 14 bis 49 jährigen zumindest ansatzweise erreicht wird, müssen als neue Programmkonzepte her. So gab es am Sonntag zur Hessenwahl auf dem ZDF Infokanal die Sendung Wahl im Web. Wahlberichterstattung für Web 2.0 User. Die Idee hört sich erstmal spannend an. Aber wenn dsa ZDF versucht so eine Sendung auf die Beine zu stellen, dann erahnt man schon, das es sich spannender anhört, als es letztendlich war.

Doch bevor wir auf die gestrige Sendung zurückblicken, werfen wir nochmal einen Blick knappe 15 Jahre zurück. Auch damals litt das ZDF an einer Überalterung. Auch damals wurde versucht die Generation der PC- und Konsolenspieler anzusprechen. So lief täglich nachmittags die Sendung X-Base. Aber auch schon damals fiel das ZDF auf die Nase, denn diese Sendung wurde von der damaliegen Zielgruppe nur belächelt. Eine der meißtgelesen PC-Zeitschriften parodierte sogar auf eine der beigefügten CD-Roms.

Und so ähnlich lief es auch gestern abend. Wobei man dem ZDF nicht nachsagen kann, das es sich keine Mühe gegeben hat. Im Gegentiel. Es wurde sogar ein Twitteraccount angelegt um dicht an der Zielgruppe zu sein. Webscouts durchforsteten das Internet nach Blogeinträgen zu Wahl und auch Dienste wie Skype sollten genuzt werden um mit der Generation Web 2.0 zu kommunizieren.

Die ersten Minuten waren aber so langweilig. Es wurde erklärt, was diese Sendung soll und was alles geplant ist. Als es jedoch auf 18:00 zuging und man immer noch nicht erahnen konnte, das die Prognose um 18:00 Uhr veröffentlicht wird haben viele Zuschauer doch umgeschaltet auf das Hauptprogramm von ARD und ZDF.

Als dann im Twitter um 18:10 der Eintrag kam, das es inerhalb von 5 Minuten über 100 Tweets mit dem Hinweis auf die Hessenwahl kam, habe ich mir dieser Sendung endgültig abgeschlossen. Denn diese Info hätte ich mir auch ohne das ZDF besorgen können.

Zu letzt stellt sich mir die Frage, warum das ZDF ausgerechnet Markus Kafka für diese Sendung angagiert hat? Schließlich wird auch er für MTV so langsam zu alt, und zieht somit nicht wirklich mehr in der Zielgruppe. Aber das ist typisch für das ZDF. Warten wie noch mal ein paar Jahre, bis zum nächsten Versuche einer Verjüngungskur des ZDF. Da gibt es jedenfalls immer was zu lachen. Jugendwahn im Altenheim. Mit dem Zweiten lacht man besser

Bisher sind die Wirtschaftswissenschaftler davon ausgegangen, das es im deutschen Humorbereich zu Turbulenzen kommt. Anleger die auf der sicheren Seite stehen wollten, haben bisher Ihr Kapital in die alten Werte investiert, weil diese bisher nicht so stark von den Schwankungen betroffen waren. Doch nun bröckelt auch diese Festung. Die Kurse fallen ins Bodenlose. Und Grund dafür ist eine simple Andeutung eines der Großen dieser Branche.

Der Auslöser für den extremen Kursverfall liegt in der NDR Talkshow. Dort fragte die junge unbedarfte und meißt leider auch unwitzige Moderatorin Barbara Schöneberger den größten deutschen Humoristen nach seinem Rezept. Und er lies sich daruaf ein und verriet das großte Firmengeimnis. Seit dem geht es mit den Asmussen-Aktien bergab.

Der Markt reagierte auf die Veröffentlichung des bestgeütesten Firmengeheimnis mit Unruhe. Was hat der Asmussen vor? Man munkelt das er sich als Humorberater von seinem Imperium verabschieden will.  Schon das Hörbuch von Oliver Kalkofe war ein eindeutiger Hinweis auf den Richtungswechsel des Humoristen.

Das war das aktuellste von den Märkten wir geben zurück ins Studio oder zu Firedhelm Busch.

Das war von vornherein ein zeitlich begrenztes Experiment – und zwar von beiden Seiten.

so Fred Kogel im Interview mit dem Spiegel.

Es ist schon verwunderlich, das ein Experiment, das sogar in die 2. Staffel-Verlängerung ging so endet. In den letzten Monaten wurde viel über die Sendung diskutiert. Geht es so weiter wie bisher oder hört gar der Schmidt auf und der Pocher übernimmt das Ruder?. Nun ist es also raus. Die Verträge sind nicht verlängert und damit ist mit diesem Konzept im April Schluss.

Unklar bleibt hingegen wie es weiter gehen soll. In dem Spiegel-Interview sagt Kogel zwar:

“Wir haben ganz klare Vorstellungen, wo wir hinwollen. In einem Wahljahr “will man Schmidt auf einem Level sehen, das sonst im deutschen Fernsehen niemand liefert”. Es gehe darum, “die Comedy-Latte wieder höher zu legen in Richtung Anspruch und Intellekt, vergleichbar mit dem US-Polit-Komiker Jon Stewart – aber eben Harald Schmidt.”

Es wird allerdings nicht erwähnt ob dieses Projekt auch in der ARD stattfinden wird. Aber davon geht zumindest ein Großteil der Blogger und Medien, die heute über dieses Thema berichten aus.

Interressant ist zu lesen, was die Blogosphäre zu diesem Thema denkt. Wärend querblog, Sebbi und  saubereingeschenkt froh sind, das es wieder Schmidt ohne Pocher gibt, sieht es mycomedynews doch anders und vermisst schon jetzt die Parodien des Pochers.

Der Pottschalk hingegen schiebt einen Neidhass gegen Oliver Pocher. Und Rob Vegas sehnt sich nach einer Rückkehr von Schmidts ehemaligem Side-Kick Andrack, während kleinefragen die ganz alten Folgen Empfiehlt, Schmidt pur, ohne Sidekick.

liveh8 wünscht sich Schmidt und Pocher in der ARD, aber nicht mehr zusammen. Und medien-gerecht meint, das beide nichts im deutschen Fernsehen zu suchen haben.

Eine polarisierende Sendung polarisiert auch zu Ihrem Ende. Quotenmeter spekuliert sogar das Nicht Pocher zu den Privaten zurück kehrt, sondern Schmidt und das der Pocher sich, speziell mit seinen Fussballparodien in der Sportschau ein neues zu Hause suchen wird.

Die Spekulationen und Gerüchte werden uns sicher noch ein paar Wochen begleiten, denn wer, wann, wie und vorallem wo weitermacht steht anscheinend noch in den Sternen. Aber bei der Professionalität, die Schmidt auch sicher auch der Pocher in dieser Branche haben, ist sicher schon einiges in Planung, wo vielleicht nur noch Details ausgehandelt werden müßen.

Vermutlich werden wir beide auch im Jahr 2009 wiedersehen, was begrüßenswert wäre, denn ich will nicht nur eine Art von Comedy, sondern auch hier kann die Abwechslung nicht schaden.Ich persönlich würde mich freuen, wenn man den Schmidt öffters und vor allem wieder regelmäßiger sehen könnte. Ob nun mit Andrack, oder gar jemand ganz neuem ist dabei egal.  Aber auch der Pocher sollte nicht untergehen. Man darf gespannt sein, was sich da noch alles entwickelt. Potenzial steckt auf jeden Fall in diesem Thema.