Die Internetadresse für diesen Test lautet www.dns-ok.de. Also eine einfache Adresse. Zumindest wenn man die Adresse liest. Bekommt man diese Adresse aber vorgelesen, zum Beispiel in den Radionachrichten, dann steht man vor dem Problem, wie man das Wort ok nun schreiben soll: ok oder okay?

Wenn das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik vorrausschauend denken würde, dann hätten Sie sich beide  Domains sichern können. Aber die deutschen Behörden denken in der Regel nicht mit. Und so kam es, dass eine Gruppe von Usern sich die Domain www.dns-okay.de gesichert hat. Dort kommt man auch auf den Test, allerdings ist dieser durch Grafiken von Einhörnern verziert. Eigentlich ein Grund zum lachen, aber was wäre wenn böse Menschen diese Panne genutzt hätten und auf der falschen Seite eine Schadsoftware installiert hätten? Diese Frage stellt unter anderem die taz.

Damit ist mal wieder bewiesen, dass die Tugend Gründlichkeit in deutschen Ämtern nicht immer an der Tagesordnung steht. Es gibt aber noch weiteren Ärger um diese Testseite. In den Social Networks wird darüber diskutiert in wie weit man dem Staat trauen kann. Einige User haben Sorge, dass sich hinter der Webseite der Bundestrojaner verstecken könnte. Das berichtet zumindest der Focus.

Die Theorie mit dem Bundestrojaner finde ich zumindest übertrieben, denn wenn dem so wäre, dann würden sicher die Kollegen von der Piratenpartei oder der Chaos Computer Club davor warnen. Die Dummheit aber eine Domain zu nehmen, bei der die Eindeutige Schreibweise bei der audioelle Verbreitung nicht eindeutig ist, ist ein Skandal der sicher kein gutes Licht auf dieses Bundesamt, welches das Wort Sicherheit im Namen trägt.

Das hier scheint die Erklärung der NN-Crew dazu zu sein:

Der Überwachungsstaat stellt ein Szenario dar, wo ein Staat seine Bürger mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln überwacht.

In der Bundesrepublik Deutschland, die von sich behauptet ein Rechtsstaat zu sein, ist juristisch die Wahl seiner Mittel zur Straftatverfolgung oder -Prävention eingeschränkt. Den Rahmen für die Gesetzgebung gibt das Grundgesetz vor. So ist unter anderem gewährleistet, dass die BRD kein Überwachungsstaat werden kann, wie es in der DDR der Fall war oder in China immer noch ist.

Garantieren soll dies Artikel 10 des Grundgesetzes, in dem steht, dass Brief- Post- und Fernmeldegeheimnis unverletzlich sind solange keine Gefahr für die freiheitlich demokratische Grundordnung oder der Sicherheit des Bundes oder eines Landes besteht.

Doch Signale seitens des politischen Establishments geben zu verstehen, dass die Unantastbarkeit gewisser Grundrechte nur eine Farce ist. Leichtfertig werden Versuche unternommen Artikel des Grundgesetzes auszuhebeln. So wurde zum Beispiel über den Willen der Bevölkerung hinweg mit der Vorratsdatenspeicherung ein Gesetzentwurf herausgebracht welcher alle Bürger dieses Landes generell als Tatverdächtige sieht. Die Vorratsdatenspeicherung sollte alle Kommunikationsdaten über 6 Monate speichern. Kritiker dieses Gesetzes kamen nicht nur aus der Bevölkerung. Auch die Repräsentanten der Strafverfolgungsbehörden äusserten Bedenken, da bisherige Gesetze völlig ausreichend sind und die meisten Verbrechen konventionell aufgeklärt werden können, Zudem wüssten Kriminelle ohnehin, wie sie sich anonym im Internet bewegten.

Vorratsdatenspeicherung. Telekommunikationsüberwachung. Online-Durchsuchungen. Erweiterte Rasterfahndung. Großer Lauschangriff. Speicherung aller Fingerabdrücke. Biometrische Passdaten. Nutzung der Mautdaten. Die automatische Erfassung von Autokennzeichen. Fluggastdatenspeicherung, Briefkontrollen, Geruchskontrollen, Verwanzung von Wohnungen, Zensus2011 – so schränkt der Staat die Freiheits- und Bürgerrechte immer weiter ein.

Jedoch haben wir alle etwas zu verbergen, wir sind weder Terroristen, noch geht es unseren Staat etwas an, wie wir leben. Wir wollen nicht, dass Deutschland zu einem totalitären Staat mutiert.

Wir möchten Grundrechte und die Privatsphäre erneut festigen. Nur so ist das Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Freiheit möglich. Aus gegebenen Anlass: Aus dem immer mehr wachsenenden Missbrauch von Rechten zur Überwachung der Bürger nehmen wir jetzt den Kampf gegen ein solches Vorgehen auf, denn so kann es nicht weiter gehen. Anbei sind sämtliche Daten einiger Server der Bundespolizei hinterlegt. Darunter z.Bs. GPS Daten und Karte von verdächtigen Fahrzeugen, GPS Tracking Software der Behörden, Dokumente und Verschlüsselungsalgorithmen im Source Code der Bundespolizei. Denn es kann nicht sein, dass wir alle dauerhaft überwacht werden. Wer das Tracking system nutzen möchte, sollte sich das htdocs Verzeichniss + die dazugehörende SQL Datenbank installieren. Die Benutzerdaten der Einsätze + Username + Passwort (wie immer in Plain Text) findet ihr in der .sql Datei.

Diese dauerhafte Überwachung kann nicht länger toleriert werden. Ihr habt euch zahlreicher Verbrechen gegen die Persönlichkeitsrechte und Datenschutzbestimmungen schuldig gemacht. Ihr habt die Aufmerksamkeit von uns auf euch gezogen. Aufmerksamkeit meint in diesem Fall entschiedene Taten gegen euer Handeln.

Jede Lücke wird ab jetzt schamlos ausgenutzt, alles was wir in die Hände bekommen, werden wir leaken um den Feinden der Freiheit den größtmöglichsten Imageschaden zuzufügen. Solange die Regierung und die großen Firmen ihre Bürger bestehlen, belügen, ausspionieren und nichts anderes zu tun haben als darüber nachzudenken wie sie ihre Macht weiter ausbauen und ihr Geld weiter anhäufen können, werden wir weitermachen und die Rechte der Bürger dieses Landes wahren.

Der Moment in dem wir nicht mehr für unsere Rechte kämpfen, ist genau der Moment in dem wir unsere Menschlichkeit verlieren. Wenn ihr für nichts kämpft, dann kann euch alles besiegen.

Wir sind die No-Name Crew, Wer wünscht, dass man ihn fürchte, erreicht, dass man ihn hasst. Das Bestreben, dem, den wir hassen, Übles zuzufügen, heißt Zorn.

5 Kreuze durften die Bremer heute machen, nein es waren wegen der Beiräte sogar 10. Verwirrend. Man wurde zwar informiert, aber wenn man dann dieses Wahlheft in der Hand hält geht das blättern auch schon los.

Erschreckend niedrig ist die Wahlbeteiligung gewesen. Gerade mal 54 Prozent der Bremer und Bremerinnen, sowie die Bremerhavener und Bremerhavenerinnen sind dem Ruf an die Urne gefolgt. Erschreckend. Solange es Menschen gibt, die für Ihr Recht auf Mitbestimmung kämpfen und auch Ihr Leben riskieren, ist es die erste Bürgerpflicht zur Wahl zu gehen. Wer nicht weiss was er wählen soll, macht eben  Kreuze, aber gar nicht hinzugehen ist eine Schande, auch wenn viele sicher gute Gründe haben.

Doch kommen wir zum Ergebnis. Die SPD ist die stärkste Fraktion. Das wurder wohl keinen, denn mit Jens Börnsen haben wir einen Politiker, der beliebt im Volk ist. Ja so etwas gibt es tatsächlich noch.

Das die Grünen die CDU schlagen, konnte man im Vorfeld auch erahnen. Zu sehr ist das Thema Atomausstieg in den Köpfen.

Schön zu sehen war, dass es weder die NPD noch die FDP in die Bürgerschaft geschafft haben. Wenn auch der fahle Beigeschmack bleibt, dass Dank Bremerhaven ein “Wutbürger” in den Senat einziehen wird.

Das Thema bei Twitter sind natürlich die Piraten und Ihr abschneiden. Bei der aktuellen Hochrechnung, die “nur” knapp 75, der über 400 Wahlkreise beinhaltet liegen die Piraten ganz knapp unter der 2% Marke. Aber vor den NPD. Auffällig ist, dass die Prozentzahlen im Laufe des Abends immer weiter gestiegen sind, so das manche von den Piraten noch hoffen die FDP zu überholen.

Bei Twitter ist man sich jedoch nicht einig ob dieses nun ein Erfolg oder eine Niederlage ist. Nun ich persönlich sehe es als erfolg an, denn der Datenschutz und der uneingeschränkte Zugang zu wissen, sind nicht umbedingt Länderthemen. Obwohl die Verwaltung und Kontrolle der Medien in Hand der Bundesländer liegt. Der beschlagnahmte Webserver der Piraten ist sicher nicht der Grund für dieses Ergebnis, denn bei den U18-Wählern lagen die Piraten bei 7%. Und bei den U30-Wählern wären die Piraten an der 5% Hürde dran oder sogar drüber.

Auffälig zu erwähnen bleibt nur, dass ich mir Sorgen um Radio Bremen mache, denn auch wenn es die kleinste ARD Anstalt ist, so kann man meinen, dass dieser Sender auch eine Berichterstattung der Wahl hinbekommen sollte. Aber dem war nicht so. Die Übrtragung wurde wohl hauptsächlich von den Berliner Kollegen des rbb organisiert, aber auch Ü-Wagen von WDR und dem Bayrischen Rundfunk waren auf dem Marktplatz zu sehen.

Mehr Infos gibt es hier, hier, hier, hier oder bei Twitter unter dem Hashtag #servergate. Für Menschen, die lieber hören als lesen, gibt es auch aktuelle Statusmeldungen im Piratenradio. Aber Achtung, mein Firefox war vorhin schon überlastet und ist gecrasht

Man könnte natürlich auch viele lustige Verschwörungstheorien diskutieren, zB die zeitliche Nähe zur Wahl in Bremen. Tut euch in den Kommentaren keinen Zwang an, ich lehne mich zurück und freu mich über abgefahrene Theorien.

Update: Stellungnahme des Bundesvorstands

Update 2: Das Piratenradio meldet (aus nicht genannten Kreisen), dass es um einen DDos-Angriff auf ein Energieunternehmen durch Anonymous geht, wobei Franzosen involviert sind.

Wir prüfen mal 3 Monate ob wir nicht doch schneller einen Atomausstieg war machen können.

Einen faden Beigeschmack hat das ganze, denn in 3 Monaten sind die wichtigsten Wahlen des Superwahljahr 2011 vorbei. Und wenn man dann bekannt gibt, dass es keine Alternativen gibt, dann lass die Grünen sich doch aufregen. Bis zur Bundestagswahl 2013 ist dieser Drops dann auch geluscht.

Und das Problem das ich mit dieser Sache habe ist, dass es genug Menschen gibt, die sich einlullen lassen. Oh, die CDU und die FDP wollen nun doch aus der Atomkraft raus und Sie haben sich bei Stuttgart 21 zumindest bemüht zu schlichten, auch wenn das Ding nun doch unterkellert wird. Und nun wollen die doch aus der Atomkraft raus. Also sind die ja doch noch wählbar.

Liebe Wähler und Wählerinnen, liebe denkenden Menschen lasst Euch nicht verarschen. Nicht von den Politikern, die nur Ihren Arsch retten wollen.

Aber dann die Art und Weise, wie er zurücktritt setzt dem ganzen noch die Krone auf.

Jeder weiss daß es feige ist per Telefon oder SMS Schluss zu machen, aber genau so ist es geschehen. Bei der Erklärung des Bundesministeriums waren keine Live Bilder zugelassen. n-tv reagierte richtig und übertrug die Erklärung per Handy.

Sorry, Herr Ex-Doktor,Ex-Minister und Ex-Buntestagsmitglied Herr zu Guttenberg, dass Sie immer noch nicht gelernt haben, dass man manche Dinge einfach nicht macht, dann ist der Rücktritt der Einzige Schritt, den ich von Ihnen respektiere.

“Wir brauchen ein ‘Vermummungsverbot im Internet’. Es kann nicht sein, dass sich viele Bürger in Foren oder anderen Einrichtungen des Netzes hinter selbstgewählten Pseudonymen verstecken und sich so vermeintlich jeglicher Verantwortung für Äußerungen und Verhalten entziehen. Nicht nur die Qualität von Diskussionen in Foren und Blogs leidet hierunter – die vermeintliche Anonymität verleitet viele Nutzer zu Äußerungen und Verhaltensweisen, die sie hinterher bereuen könnten. Der neue elektronische Personalausweis bietet eine ideale Möglichkeit, sich im Internet zu identifizieren. Das betrifft nicht nur die Beteiligung des Bürgers an der politischen Willensbildung, sondern ebenso seine Möglichkeit zu wirtschaftlicher Betätigung im Netz.”

1. Ich kann mich meiner Verantwortung durch ein Pseudonym nicht vollständig entziehen. Wenn ich irgendwas strafbares mache, hab ich immernoch eine zurückverfolgbare IP.

2. Das Internet ist übrigens immernoch international. Was ist mit denen, die keinen deutschen Perso haben? Werden alle Seiten, die nicht deutsch sind, gesperrt?

3. Ob da jetzt Hans Schmidt oder LoverXXX steht, ist mir doch latte, ich kann mir unter beidem nix vorstellen, wenn ich den Typen nicht kenne.

4. Warum zum Teufel muss denn das Internet immer mehr reguliert werden als die Realität? Draußen hab ich auch nicht meinen Namen auf der Stirn. Und da steht auch keiner neben mir, der alles aufschreibt und archiviert, was ich sage. Oder wollen wir das wieder einführen?

Am besten trifft es der folgende Tweet von @YusufZenj:

“Leider immer noch kein Verdummungsverbot fuer Politiker.”

Quellen hier und hier.

P.S.: Der Typ ist übrigens der Vorsitzende der Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft im Bundestag…Ohne Worte!

P.S.S.: Aber so ist sie eben, die CDU/CSU…

Ich habe ja auch zu manchen Dingen eine relativ feste Meinung, aber ich glaube, man kann mit mir noch reden und ich höre wenigstens zu und denk darüber nach, was der andere sagt. Oder bin ich genauso und merke es nur nicht mehr? Woher weiß ich eigentlich noch, was real ist und was nicht? Man wird von überall mit vorgefertigten Meinungen, Werbung und sonstigem beschossen. Woher weiß ich, was ich denke und ob das von mir kommt? Wurde ich indoktriniert? Einer Gehirnwäsche unterzogen? Gerade deshalb halte ich ein freies Internet für so wichtig. Aber ist es noch frei? Kann ich den Informationen, auf denen ich meine Meinung aufbaue trauen?

Für mich gibt es da eine ganz einfache Regel. Ich setze meine Meinung zusammen aus eigener Erfahrung (womit wir wieder bei “Redet doch mit denen, um die es geht” wären) und anderen Informationen, die schlüssig, logisch, nachvollziehbar sind. Im Prinzip ist die Wissenschaft für mich doch auch nur ein Glaube. Die Experimente müssen reproduzierbar sein, aber habe ich sie alle selbst ausgeführt und daraus die Erkenntnisse gewonnen? Nein, aber viele, seriöse andere Leute und das Ganze ergibt einfach Sinn und ist logisch nachvollziehbar. Wenn mir einer irgendwann das Gegenteil beweist (oder ich selbst), dann war es halt doch anders. Es sind eben Theorien. In der Physik bin ich mir zum Beispiel ziemlich sicher, dass man das alles noch vereinfachen, auf eine universelle Theorie zusammenführen kann. Weil es einfach keinen Sinn ergibt, dass Dinge sich mal so und mal so verhalten, je nachdem, wie groß sie zB sind. Quanten oder makroskopische Objekte. Die aktuellen Theorien erklären es im jeweiligen Modell, aber ich glaube, dass es so eine Art Grundmodell gibt, das alles vereinen könnte. Allerdings könnte es sein, dass wir das niemals begreifen können, weil es einfach zu komplex, zu schwierig ist. Oder weil die Menschheit sich vorher selbst vernichtet.

Worauf ich eigentlich hinauswollte ist: Ich bilde mir eine Meinung auf Grundlage verschiedener Informationen, die ich für schlüssig und logisch erachte. Wenn ich aber eine bessere Theorie finde, dann hab ich mich geirrt. Passiert. Warum ist das also in der heutigen Zeit nicht möglich, dass Leute sagen “Ja, sorry, okay, du hast recht.”? Oder auch “Nee, das seh ich anders, weil…”? Das diese Leute aber miteinander reden und versuchen, die bestmögliche Lösung zu finden, statt sich selbst bestmöglich darzustellen? Kann man es so noch vor sich verantworten, geschworen zu haben, dass man das Beste für Deutschland will und Schaden abwenden? Ich persönlich würde lieber einen Politiker wählen, der sagt “Oh, da muss ich mich korrigieren, ich hab scheiße geredet” als einen, der einfach den gleichen Stuss solange wiederholt, bis es alle glauben.

Ja, ich kann gut verstehen, dass man nicht als Trottel dastehen will und versucht, sich rauszuwinden. Mach ich häufig genug, ich hab da auch so meine Komplexe. Aber wir wäre es, wenn wir es alle einfach mal versuchen würden? Wenn wir einfach mal den Mut aufbringen, unseren Verstand zu benutzen, uns zu informieren, und dann versuchen würden, die gefundene beste Lösung zu vertreten, indem wir andere davon überzeugen oder sie zum noch besseren verändern?

Wie schön wäre es, wenn einfach jeder Mensch jedem anderen ein Grundmaß an Respekt entgegenbringen würde. Wenn man jeden Menschen nach seinen Handlungen, Fähigkeiten, Äußerungen einschätzen und behandeln würde und nicht aufgrund seiner Herkunft, seines sozialen Status, seiner Religion, seines Aussehens, seiner Sexualpräferenz oder Ähnlichem. Wenn man auf Augenhöhe miteinander diskutieren könnte. Wenn Menschenrechte wirklich gelten würden. Für alle. Wenn Stärkere Schwächere unterstützen würden und nicht verurteilen. Eigentlich sollte das bei uns in einem Sozialstaat so sein, aber es werden die Rufe immer lauter, dass man nix abgeben will, dass der faule Sack, der nicht arbeitet nur keinen Bock hat und dreist ist. Und wenn er aus welchen Gründen auch immer nicht kann? Und wenn man die ganze Scheinheiligkeit lassen könnte, nicht alle paar Monate neue Worte für irgendwas erfinden muss, weil das alte politisch inkorrekt wird. Schlechte Menschen wird es immer geben, aber das kann doch nicht der Grund sein, auch schlecht zu sein. “Wir bauen keine Moscheen, weil die Christen im Iran verfolgt werden”. Ja, toll. Hat was von Kindergarten. Sollte man dann nicht erst recht mit gutem Beispiel vorangehen? Ich kann doch nicht immer sagen “Der da ist scheiße, also bin ich auch scheiße, hat er jetzt davon! Aber ich bin im Recht. Und der nur scheiße.”

Es wäre so einfach. Und es hätte solch ein Potential. Aber wir nutzen es einfach nicht, sondern vernichten uns selbst und machen es uns unnötig schwer. Manchmal träume ich noch. Aber ich glaube, mehr als ein Traum ist es auch leider nicht.

Hey, mir fällt grad auf, dass ich auch immer wieder das Gleiche schreibe. ^^ Und somit wäre der Kreis geschlossen. Allerdings bekomme ich auch kaum Feedback. Also bitte Gegenvorschläge, Zustimmungen, was auch immer. Tobt euch in den Kommentaren aus. Erklärt mir, was ihr anders seht. Oder ob ihr es genauso seht. Macht euch darüber lustig, wie naiv ich bin. Aber nehmt an dem Diskussionsanstoss teil! Ich versuche auch, mich nicht immer wieder über das Gleiche aufzuregen. Oder es zumindest dann nicht immer hier hinzukacken. Hauptsache es passiert irgendetwas. Sonst drehe ich echt durch. Das hat irgendwie was von einem Auto, bei dem in voller Fahrt die Bremse versagt. Man sieht die Mauer auf sich zurasen und kann nichts tun..

Frankreich: Viele tun was, nix geht mehr.

Die Bürger Frankreichs machen genau das, was uns in Deutschland fehlt. Sie stehen auf. Sie gehen auf die Straße. Sie zwingen ihre Regierung zum handeln.

Eigentlich ist es für uns Deutsche undenkbar, dass wir auf die Straße gehen, wenn die Regierung beschließt, dass wir mit 62 in Rente gehen sollen. Wir akzeptieren es sogar, dass wir erst mit 67 in den Ruhestand gehen dürfen. Und so ist es bei vielen Dingen. Schulreformen, sinnfreier Ausbau von Gebäuden und Einrichtungen,  Gesundheitsreformen etc. Wenn Frankreichs Bürger etwas nicht akzeptieren wollen, gibt es einen Generalstreik mit drastischen Ausmaßen. Das gute in Frankreich ist natürlich, dass es keine kleingewerkschafterei in dem Ausmaß wie in Deutschland gibt. Die großen Gewerkschaften schließen sich notfalls zusammen und streiken gemeinsam. In Deutschland würde am liebsten die Lokführergewerkschaft gegen die Pilotenvereinigung kämpfen, obwohl sie das gleiche Ziel verfolgen. Am Ende treffen sich Politiker der Volksparteien mit Politikern der Gewerkschaften um sich für den Bürger unzureichend zu einigen.

Le francaise: “Solange sich die Regierung nicht bewegt, bewegen wir uns auch nicht”, sagte ein Gewerkschafter von TOTAL. Und nicht nur da ist der Tenor so. Keiner bewegt sich. LKW´s auf Autobahnen oder Zufahrten zu Firmen und Reifen-Barrikaden vor Raffinerien. Das ist das Bild, was den Streik in Paris, Nantes, Lille und anderen Städten ausmacht.

30 Tage reichen die Energiereserven von Frankreich noch, wenn weiterhin Blockaden an Raffinerien bestehen. Bis dahin sollte Sarkozy sich entscheiden, zumindest Gesprächsbereit ist, oder ob er auf chinesische Art aufräumt. Letzteres kann er sich eigentlich nicht erlauben, da die EU, sicher ganz genau darauf schauen wird. Und Amnesty erst. Wir dürfen gespannt sein was Frankreich tut, um seinen Bürgern gerecht zu werden. Nun, ich möchte diesen Beitrag anarchisch schließen und hoffe auf ein streikfreudigeres Deutschland:

Gewerkschaften dieses Landes: Schließt Euch zusammen!

Türwummern

Und ein Youtubevideo (nicht komplett) gibt es auch schon (wollte ich eig auch machen^^):

Und hier kann man es sich nochmal ganz angucken.